手塚伝説の証言者たち『神様の伴走者』

　佐藤敏章『神様の伴走者　手塚番13＋2』（2010年小学館、1300円＋税、amazon）読みました。

　かつて小学館「ビッグコミック」編集長をされていた著者が、手塚治虫を担当した各社の編集者たちにインタビューした記録。著者がほとんどひとりで編集していた不定期刊雑誌「ビッグコミック１（ONE）」に連載されていたものです。

　本書でインタビューされてるのは「手塚番」と呼ばれていたマンガ編集者13人と、手塚のマネージャーとなった松谷孝征、非職業的臨時アシスタントだった藤子不二雄Ａ。

　雑誌連載中にわたしも一部を読んでいましたが、書籍にまとまるにあたって雑誌掲載より文章量が多くなってて、いやー、すばらしい本になりました。

　すばらしいというのは（１）マンガ史的に貴重な記録であるのと同時に、（２）手塚マンガをめぐるひとびとの一種「感動的」なエピソードになってるからです。

　手塚先生、わたしなどのように外側から見てると、すごく人格者でいいひとみたいですが、そのじつ、編集者にとってはすっごく面倒なひとだったのは有名な話。しかしそれも、天才のなせるわざであったといいます。これが当事者から語られるという貴重な記録が本書。

　編集者、みんながみんな手塚から迷惑をかけられ続けていた、けどその才能を認めていたという複雑な関係。みなさんそのアンビバレントな感情が抑えきれず、おもしろいインタビューになってます。

　なかには、手塚のせいで会社を辞めるはめになった（はず）なのに、それを否定し続けるかたもいます。

　個人的には小学館の編集者だった豊田亀市、鈴木俊彦、志波秀宇の話が興味深かったです。

　なぜかこれまで小学館の編集者からの証言は少なかったのですよ。豊田亀市の話は大野茂『サンデーとマガジン　創刊と死闘の15年』（2009年光文社新書）にも採られているのですが、本全体の記述そのものにまちがいが多すぎて、引用するのにちょっと躊躇するところでした。今回、やっと信用できる証言が出てきたわけですね。

　日本マンガ制作のシステムがまだ完成されていなかった時代、マンガ家と編集者がどのような関係であったのか、貴重な記録です。

　あと、やっぱ秋田書店の編集者、壁村さんがおもしろい。

あの名物編集長は必ず酔っ払ってくるわけです。酔っ払わないうちはこない。もちろん、一番最初に決めごとをする時にはくるけども。それ以外はもう、酔っ払ってからくる。（松谷孝征）

いや、僕もあとで壁村さんが担当になってね。原稿がやっぱり遅れちゃって。（略）９時にまた電話がかかってきて、「できてる？」っていうから、「あともう１時間」っていったら、「わかった。これから火つけにいく」って。（藤子不二雄Ａ）

　いやもう壮絶ですなあ。（以前にわたしが書いた記事もどうぞ。『壁村耐三伝説の「藪の中」』）